한국이 세계 최대 해상 풍력 발전소를 위한 430억 달러 계획 관련 해외반응

한국이 세계 최대 해상 풍력 발전소를 위한 430억 달러 계획 관련 해외반응 

<댓글 반응>

Mysteriur  5.5k/

2030년까지 16.5GW? 그들은 이 나라의 모든 가정에 전력을 공급할 수 있는 충분한 에너지를 가질 거야. 이것은 굉장해.

ㄴ IvorTheEngine  2.2k/

   맞습니다. 4천만 명이면 1인당 400W입니다. (편집: 5천만 명이면 330W입니다.) 50%의 용량을 고려해도 충분합

    니다.

   현재보다 8배 정도 더 큰 걸 보니 미친 것 같아요. 세계의 다른 지역들도 건물을 짓는 것이 더 낫습니다!

  편집: 대형 PC 전원 공급 장치를 사용하는 사용자는 에너지 모니터를 통해 실제 사용하는 항목을 확인해야 합

   니다. 우리 집(7명)은 지금 600W를 쓰고 있는데, 그건 꽤 평균이에요. 우리가 오븐이나 샤워기를 사용할 때는 

   큰 스파이크가 있지만, 그것들은 일평균에는 별 도움이 되지 않습니다.

   에어콘이 있다면 훨씬 더 좋을 것 같은데, 그럼 PV를 사용할 수 있을 만큼 화창한 곳에 있을 거예요.

ㄴ DragoonDM  1.4k/

   1955년부터 1985년까지 16번 이상 이동하기에 충분한 전력이다.

Kansas_Nationalist   344

이 농장들이 CCP를 화나게 할 수 있는 가장 좋은 장소에 배치될 거라고 생각하는데요? 

king_zacarias    177

그들은 또한 각각의 터빈 위에 사드 레이더를 달 것이다. 

skuterboi    117

핵이 더 낫다. 

antipodal-chilli   69

우라늄을 통해서요?

장기 저장 공간이 없으면 안 됩니다.

그것은 할 수 있는 일이지만 정치적인 자살이 일어나지 않을 것이다.

토륨이 훨씬 더 나은 선택이지만(더 깨끗한 폐기물과 무기 관련 문제 없음) 70년 동안 누크 = 배드(Bad)를 겪은 후 대중들에게 그 차이를 깨닫게 하는 것은 우라늄만큼 정치적인 판매도 어렵습니다.

horriblepancake   113

우리는 시민 시합에서 근처에 있는 모든 바다 타일이 있는 지점에 있습니다. 왜냐하면 풍력 발전소가 있기 때문입니다. 

OwOtisticWeeb   51

왜 간디는 아직 모든 사람에게 핵을 공급하지 않는가? 

cheeruphumanity   37

원자력 발전은 재생 에너지보다 훨씬 더 비싸다. 그래서 수십 년 이래 지속적으로 감소하고 있는 것이다.

핵은 또한 이윤을 사유화하면서 많은 비용을 사회화한다. 수명 주기가 끝날 때 원전 건설 비용은 누가 부담하는가? 유독성 폐기물의 보관 비용은 누가 부담합니까? 재난 발생 후 청소 비용은 누가 부담합니까?

우리, 납세자들.