핵무기만큼 강력한 미사일을 개발하는 한국, 해외반응
작성자 정보
- 봉봉 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 5,833 조회
본문
최근 우리나라가 개발한 전술핵탄두만큼 강한, 최대 3톤의 탄두가 탑재가능한 지대지 탄도미사일에 대해서 해외 유력 언론사 알자지라가 '핵무기만큼 강력한 미사일을 개발하는 한국',이라는 기사를 통해 보도했는데 이 기사에 대한 해외 커뮤니티 네티즌 반응 입니다.
핵무기만큼 강력한 미사일을 개발하는 한국
해외반응
-----------------------------------------------
alexrt87
"핵 발사를 효과적으로 무력화하기 위해 터널을 관통하여 지하 시설을 파괴하도록 설계된 3톤 미사일."
따라서 전쟁이 발발할 경우 발사 전에 북한 핵무기를 무력화시킬 수 있다는 아이디어야. 개발하는 것이 현명한 것 같아.
GandalfSwagOff
기사 제목에 오해의 소지가 있어. 왜냐하면 사람들은 핵폭탄을 떠올릴 때 차르 폭탄이나 캐슬브라보 같은 것들을 떠올리기 때문이야.
한국은 핵에 필적할 수 있는 재래식 폭탄을 만들고 있지 않아.
laptopAccount2
한국은 핵개발이 금지되어 있다고 생각해. 그러니 헤드라인도 일리가 있네. 핵무기와 동급의 전술 능력을 갖춘 비핵무기 개발이란 거지.
jabbadonut2
우린 이런 미사일이 더 필요하고, 핵무기는 덜 필요해.
raistlin65
한국은 군사력면으로는 핵무기가 없어.
scawtsauce
한국은 좋은 것 같아.
Ikonovich
아니, 그렇지 않아. 나는 핵무기가 아니고서도 그런 에너지를 생산할 수 있는 마법의 기술을 보고 싶어.
하지만 산업적인 규모로 반물질을 만들지 않는 한 그런 기술은 존재하지 않지.
--
ItsGermany
나는 이 미사일이 에너지원으로 운동 에너지를 가지고 있다고 생각해.
따라서 속도를 마하 17 이상으로 발사한 다음 대기 중에 정확한 위치로 향하게 하지.
누군가는 계산을 해야 하겠지만 마하 15~20의 속도에서 3톤은 상당히 높은 에너지 수율이어야 해.
편집: 21,000km/h에서 3,000kg은 51,000MJ의 에너지야. 따라서 12톤의 TNT 와 동등하지.
--
Ikonovich
그래, 계산에서 알 수 있듯이, 그것을 우회할 방법이 없어.
우리가 핵 수준의 폭발 에너지를 재래식 패키지에 담을 수 있는 방법은 현재 없어.
솔직히 그냥 클릭용 미끼 저널리즘일 뿐이야. 너무 슬퍼.
JaB675
이 미사일은 매우 영광스러울거야.
BeardedManatee
...그래서 이건 벙커 버스터...미사일이네.
SpaceTabs
오늘날의 벙커버스터는 200피트 깊이의 5,000 PSI 콘크리트를 뚥고 들어갈 수 있어. 텅스텐 분자를 형성하고 만드는 과정은 몇 년 전에 상당히 개선되었어.
공군은 에글린강과 유사하지만 텅스텐이 필요 없고 제조가 더 쉬운 새로운 강철(USAF-96)을 개발했어.
AsianRGB
미사일에 핵을 넣으면 되는거 아닌가? 어떤 사람들은 그것을 "핵 미사일"이라고 부를 수도 있지.
--
Terrible-Control6185
핵 낙진의 위험이 없는 폭발적인 산출은 플러스지.
ChallyPrime
중국이 개입하면 핵이 북한에 사용될까?
요즘의 외교 정책을 감안할 때 전 세계가 중국과 맞서 제 3차 세계대전을 일으키느니 차라리 북한이 이기도록 내버려 두는 편이 낫다고 생각해.
--
HouseOfSteak
누군가가 너의 동맹국에 핵을 터뜨리는 것은 핵 억제력의 전체 목적을 무효화하고, 효과적으로 너의 적국이 전 세계를 장악하게 냅두게 되는거야.
핵공격에 대항하여 애매하게 불균형적인 보복으로 직접적이고 절대적으로 핵무기를 완전히 제대로 사용하지 않는다면, 너는 핵무기를 잘못 사용하고 있는 거라고.
ooluu
왜? 정말로 우리는 이미 이 세상을 충분히 빨리 파괴하고 있지 않나?
ITriedLightningTendr
이 기사 헤드라인이 좀 우스꽝스럽지 않나?
탄두는 폭발을 일으키고 미사일은 단지 전달 메커니즘일 뿐이야.
zimtzum
이건 핵미사일이 아니라 핵 공격을 막기 위해 특별히 고안된 미사일이야.
>번역: 봉봉
>출처: 모두의댓글 www.mothat.kr
